福为文史
以史为鉴,穿越千年

刘备的高明之处:结拜关系让关羽张飞忠心耿耿

刘备、关羽、张飞 在《三国演义》中,刘、关、张之间的金兰结义,被渲染成千古绝唱。

《三国演义》开首篇即是“宴桃园豪杰三结义,斩黄巾英雄首立功”。似乎,三国是从他们三兄弟的焚香三拜而起。其实,罗贯中如此布局《三国演义》,是在给他的读者的思维下套,宣扬蜀汉帝国的正统地位。

蜀国灭亡后,陈寿归顺魏国,后又成了晋帝国的臣民。陈寿的《三国志》则以曹魏为正统。按照今天的国际法来评判,陈寿是对的。曹魏代汉,晋代魏,魏和晋才是正统,正如今天的俄罗斯是苏联当然的法统继承者一样,天经地义。到了宋朝以后,尤其是明、清之际,按照柏杨先生的说法,中国的酱缸文化发展到极致,中国的知识分子彻头彻尾地成了太监和缸蛆,这样,罗贯中却非要以蜀汉为正统,非要把刘备说成伟大、光荣、正确,还要肩负历史的承前启后。

《三国演义》说刘、关、张三人的结义形式是焚香、跪地、三磕首,一边口中念念有词:“不求同年同月同日生,但求同年同月同日死。”据有的学者考证,秦汉时代,不时兴跪地磕头的拜把子结盟、结义形式,那时时兴的是歃血为盟。

在《三国志》中,我们倒是经常看到“升堂拜母”这种仪式。吕布与刘备、孙权与周瑜、吕蒙与鲁肃都有过这种仪式。古代妇女是不见外人的,如果请母亲在厅堂接见来宾,或把朋友、同事带入内室见自己的妻眷,表示彼此之间剖肝沥胆,生死相托,也就成为自家人了。这也算是结拜的一种形式吧。

刘备起兵时,可能也搞了歃血为盟之类的宣誓,几兄弟可能也喝了血酒。但正史上查不到刘备与关羽、张飞两人磕头结拜或三人升堂拜母的记载。

《三国志·先主传》:“灵帝末,黄巾起,州郡各举义兵,先主率其属从校尉邹靖讨黄巾贼有功,除安喜尉。”意思是说,灵帝末年,黄巾大动乱,各个州郡纷纷组织地方武装。刘备率领其部属、校尉邹靖镇压黄巾军有功,升迁为安喜县尉(相当于现今的县公安局长)。提示刘备起兵之初,关、张出力甚微,无足轻重,出死力的主要是邹靖。

《三国志》的记载又令人费解。这里所谓的“义兵”,就是非正规军、非国防军,属于民团之类的地方武装。灵帝末年,曹操即是西园八校尉之一的典军校尉。校尉应该是正规军的中级军官,刘备这个卖草鞋的个体户,刚起兵时手下哪里来的“校尉”?

《三国演义》第一回“宴桃园豪杰三结义,斩黄巾英雄首立功”有一段:“且说张角一军,前犯幽州界分。幽州太守刘焉(应为刘虞)……闻得贼兵将至,召校尉邹靖计议……随即出榜招募义兵。”按照《三国演义》的记述,刘备投军,即是参加邹靖出面组织的民团队伍。

黄巾起义爆发后,刘虞命邹靖出面组织民团。刘备最初参加的,就是邹靖出面组织的民团或叫保安团。这个保安团长应该是邹靖,刘备只是邹靖手下的一个小头目。按照这种说法,刘备的“起兵”就不叫起兵,应该叫“从军”。“起”是带头,“从”是跟随。

看来,刘备起兵之初,到底跟谁干,带谁干,《三国演义》的记述要比《三国志》的记载合情合理一些。

《三国志·关羽传》记载:“先主于乡里合徒众,而(关)羽与张飞为之御侮。先主为平原相(相为治理侯国的行政官,相当于郡太守),以羽、飞为别部司马,分统部曲。先主与二人寝则同床,恩若兄弟。而稠人广座,伺立终日,随先主周旋,不避艰险。”

《三国志·张飞传》记载:“张飞,字益德……少与关羽俱事先主。羽年长数岁,飞兄事之。”因为刘备的传记少有他们三人感情交往的记载,我们把关羽和张飞的传记串联起来理解,掌握的信息可能会全面一些。上面摘录《三国志》关羽、张飞传记中的原话,可以做如下理解:

第一,关、张二人年轻时“俱事先主”,即年轻时便投奔了刘备,跟随刘备闯江湖。但刘备起事之初,关羽、张飞只不过是普通战士。直到刘备成为平原相时,关羽、张飞才当上了别部司马。这个别部司马,拿今天的话来说,是个独立团长、独立营长之类的干活。也就是说,刘备的部队是没有编制、没有预算、不发军饷的地方武装力量。

第二,张飞对关羽“兄事之”,提示关、张二人已结为兄弟。“兄事之”的“事”是侍奉的意思,与“俱事先主”的“事”含义是不同的。张飞“兄事”关羽,是指张飞把关羽当兄长。这里的“事”,可不像今天酒桌上酒酣耳热之际的称兄道弟,那是有礼节、有规范、有义务的。与张飞“兄事”关羽不同,关羽、张飞“俱事先主”,并没有指明他们以什么特定的身份“事”先主,那就是一般的“事”,即他们兄弟俩追随刘备,跟着刘备闯江湖。

我的这个说法,陈寿可以作证。《三国志·先主传》说:“刘备)年十五,母使行学,与同宗刘德然、辽西公孙瓒俱事故九江太守同郡卢植……而瓒深与先主相友。瓒年长,先主以兄事之。”意思是说,刘备十五岁的时候,他老娘让他外出求学,与同宗刘德然、辽西人公孙瓒一起追随前任九江太守、同郡人卢植学习……公孙瓒最是与刘备处得来。公孙瓒年长,刘备把公孙瓒当兄长侍奉。

张飞对关羽“兄事之”;关羽和张飞“俱事”先主。刘备“以兄事”公孙瓒;刘备、刘德然、公孙瓒“俱事”卢植。同样是陈寿说的话,如果关、张“俱事”刘备是结拜关系,那么,刘备、刘德然、公孙瓒“俱事”卢植,岂不是刘备、刘德然、公孙瓒这三个学生也与他们的老师卢植结拜成了兄弟?

第三,“先主与(关、张)二人寝则同床,恩若兄弟。”如果刘备与关、张二人结为兄弟,拿今天的话来说,他与关、张二人之间就是民事法律上拟制的血缘兄弟,就不应该说“恩若(像的意思)兄弟”。提示刘备与关、张并未结为兄弟。这是我个人的理解。

第四,“先主于乡里合徒众,而羽与张飞为之御侮……而稠人广座,伺立终日,随先主周旋,不避艰险。”这里的“侮”是轻慢、瞧不起的意思。谁瞧不起谁?当然是别人瞧不起刘备。

这句话的意思,是指刘备初起兵时,没兵,没权,没地位,被别人瞧不起。在公众场合,关、张二人总是伺立刘备左右,为刘备掼派头,抬轿子。看来,刘备是很懂得炒作的,关、张也配合得相当默契,兄弟三个颇懂得商业操作。

第五,《三国志·先主传》记载:“公孙)瓒深与先主相友。瓒年长,先主以兄事之。”《后汉书·吕布传》记载,吕布辕门射戟时说过:“玄德,布弟也……”刘备游学京师时,曾与公孙瓒同学于名儒卢植门下,对公孙瓒“兄事之”;在徐州争夺战中,吕布曾短暂依附过刘备,吕布引刘备入内室见过自己的妻眷。

刘备与吕布、公孙瓒的结拜关系,正史尚予以记录,如果关、张两人与刘备之间存在“兄事之”之类的关系,有过结拜兄弟的仪式,《三国志》更应该明确记载吧?

所以,我提出一个观点,即关羽与张飞结拜为兄弟,他们与刘备没有结拜关系。关、张作为一个整体,投靠刘备,可能在感情上、利益上、实力上带有一点玩平衡的意思。当然,老古姑妄言之,诸君姑妄听之。

根据我的划分标准,如果刘备与关羽、张飞结拜为兄弟,他们三人之间就是准血缘;如果关羽、张飞结拜,而刘备与关羽、张飞未结拜,那么,关羽、张飞之间是准血缘,刘备与关羽、张飞两人之间则是类血缘。

我认为,刘备需要的,也是他善于经营的,是类血缘。刘备是立志要创一番基业的甚至要当皇帝的,类血缘既可以像水泥浆一样,把砖头粘在一起,构筑帝国大厦,又不至于侵蚀房屋结构。准血缘则像强力胶,粘上去就拆不开。

终其一生,刘备与关羽、张飞之间的类血缘,始终不渝,类血,而浓于血。公元200年,曹操东征徐州,击败刘备,掳其妻小及关羽。曹操封爵位,拜官位,赐金钱,给美女,使尽一切手段,想尽一切办法,关羽就是不动心,不动摇。得知刘备的下落后,封金挂印,带着嫂嫂、侄女,绝尘而去,在民间和文艺作品中,演绎出一首“过五关,斩六将,千里寻主”的千古绝唱。

标题单字解释: 刘 备 的 高 明 之 处 结 拜 关 系 让 关 羽 张 飞 忠 心 耿 耿 热门汉字: 铓 迯 騊 組 喱 酡 袪 篃 埝 矇 幛 茌 樨 禫 舢 莠 摁 悭 崤 虡 鹂 剡 磾 篝 迕 龀 囤 砭 缃 濑 蚝 谲 浃 劬 捋 阈 罂 崧 搪 瞰 肽 炅 瘩 鲋 旒 昱 掺 阂 疹 乒 峦 钝 臻 稹 忒 纣 疮 汾 沸 恤 热搜词语: 箝口侧目 热加工 一沤 心平气定 肥皁 佛证 翘勤 猛将如云,谋臣似雨 鲛鮹 银船 酒品 杀缚 银苔 听教 寒野 东道主 露锷 不当村 数位 曳革 死籍 野牲 行档 向盘 鱼赋 瘙痒 硝云弹雨 遭执 铃斋 衍羡 淤滞 掩壕 解手刀 怪讶 牙喏 韦缟 崖墓 迭互 櫑器 思韵 枨拨 训谋 学僮 泣荆之情 元身 亲馈 挑达 选论 以退为进 抚毓 凤筝 罗诃 顺履 螓首蛾眉 青囊书 俊慧 养敌 套圈 乘鲤 县师

分享到: 生成海报

登录

忘记密码 ?