对年羹尧和隆科多很感兴趣的小伙伴们,历史资料小编带来详细的文章供大家参考。年羹尧和隆科多,为什么都非常跋扈?他们为什么会做出误判?
年羹尧和隆科多被雍正皇帝打击,从某种意义上说,是他们把雍正皇帝看错了。

这两个人都有共同的特点,在雍正当皇帝最初的几年里,雍正对他们都不错。比如雍正称呼隆科多为“隆科多舅舅”,给了他很大的权力;比如朝廷中的大小事情,雍正都会找年羹尧商量,对他极为信任。但是,年羹尧和隆科多都骄悍跋扈,似乎都不把雍正放在眼里,很多事情不向雍正皇帝请示汇报,就自己做主。由于他们能够自己做主,因此,朝廷上下的大臣们,都把他们当成是能人,都极力巴结他们,走他们的后门。这也使得雍正忍无可忍,说了一些批评年羹尧和隆科多的话。
当雍正皇帝批评他们的时候,他们依然没有看清楚雍正皇帝是一个怎样的人,于是就开始抱怨。隆科多说要不是自己,雍正就当不了皇帝。年羹尧也说,要不是自己,雍正就当不了皇帝。
说起来,无论如何,这样的话是不能说出口的。因为这个话,触碰了皇帝的底线。古代的皇帝,他们的逻辑是,皇权是上天授予的,不是因为得到了老百姓的支持,他们才当了皇帝,更不可能是某个大臣把他们扶起来的。因为一旦大臣可以把某个皇帝扶起来,这就意味着皇位是可以谋夺的。既然皇位是可以谋夺的,那也就意味着,大臣们还可以把别人扶起来,把你这个皇帝推翻。
当某个大臣表达出他对皇帝的皇位继承有功劳的时候,皇帝是绝对不会允许这样的大臣存在的。所以,从这个角度来说,无论是年羹尧还是隆科多,他们似乎连最基本的皇权逻辑都没搞懂。因此,说他们的政治智慧极低,一点也没有冤枉他们。
不过照理说,这种皇权逻辑,是随便哪个大臣都应该明白的道理,为什么无论隆科多也好,年羹尧也好,都没有搞清楚呢?
首先,我们需要明白的是,这两个人说的,其实是事实。
康熙晚年的时候,康熙儿子们争夺继承权已经达到了白热化的程度。这种争夺不是明争,而是暗斗。表面上大家都一团和气,但是厮杀非常惨烈。到了最后,争夺只剩下雍正的集团与皇八子胤禩皇十四子胤禵集团的争斗了。从实力上来说,皇八子胤禩皇十四子胤禵集团的实力,肯定是比雍正大得多的。他们在朝廷中盘根错节,各个层面都是他们的人。同时,皇十四子胤禵还在边疆手握重兵,与皇八子胤禩在朝中遥相呼应。可以说,本来雍正集团是没有一点希望。
但是隆科多是九门提督,在康熙去世的那一刻,牢牢地掌控着京城里的一切。同时,年羹尧阻断了皇十四子胤禵回家的路。有了这两个关键角色,雍正得以成功夺取康熙皇帝的政权。
然而,尽管这是事实,但这话无论如何都是不能说的。说了这句话,有两个害处:一是表明天子的皇位不是上天给的,而是通过谋夺得来的。二是恰好印证了雍正存在夺位的说法。道理很简单,如果雍正的皇位真的是康熙传给他,用得着年羹尧和隆科多这两个人帮助雍正吗?
那么,年羹尧和隆科多为什么会这么放肆呢?主要是因为雍正刚刚上台的时候,做出了一副礼贤下士的作风,这让他们产生了错觉。
比如年羹尧,雍正对他是极为重视,凡事都会找他商量。如果是朝廷中的宰相,皇帝凡事都找他商量,一点儿也没错。但如果是一个身居边关的大臣,皇帝还要去信和他商量,这就显得不同寻常,连来自于朝廷中的各种人事问题,也会征求他的意见,雍正的这种做法,都让他会产生错觉。
再比如隆科多,雍正也是多次做出和他非常亲近的样子。一个皇帝把一个大臣称呼为“舅舅”,这也是非同寻常的,在古代也是几乎没有的。所以,隆科多做出了误判。
那么,为什么隆科多和年羹尧会做出误判呢?
显然是因为雍正刚当皇帝,必须要通过这种方式,保持朝中的稳定。
不过,雍正其实也是政治智慧不够,他正确的做法,应该是对年羹尧和隆科多这两个亲近的人严格,对皇八子胤禩皇十四子胤禵这些人宽厚,做到内外有别才对。这样的话,也不至于让年羹尧和隆科多都对他离心离德。
总之,雍正上台后,君臣都在互相调试,但是效果很不好,所以最后才走到了悲剧的结局。
(参考资料:《清史稿》等)
标题单字解释: 年 羹 尧 和 隆 科 多 为 什 么 会 被 雍 正 打 击 他 们 到 底 做 了 什 么 事 情 热门汉字: 櫋 䲔 浘 錛 楡 㐾 䥇 峕 㬋 䗺 趐 蟰 鉹 㨍 惀 䁅 杁 墠 櫹 㸂 㠢 㸼 䋝 竉 淟 㜺 怮 圇 旙 暫 㙇 渷 湏 㽰 辺 㫏 㢓 㛲 㞭 辥 㰿 㳒 䅎 昸 榚 寷 璑 巒 煭 㫟 盃 䘘 檼 宮 誯 䥹 㭄 䭙 䪐 䜁 热搜词语: 氐土貉 优贷 颠踬 电缆 车邻 钓川 跌目 漫远 鼎镬刀锯 鼎路门 挏乳 嚼舌根 茶褐 展施 亮点 泰鸿 转辙 鸡尾酒 豪奴 提摄 提纲 当合 盗财 舵轮 舵机 慢吞吞 凡情 逐逐 越王台 诒托 三灾八难 交款 约剂 汽阀 法岁 抗浮 二明 法膳 贱骨头 凤雏 上西天 方佯 方兆 方珍 诽语 飞卫 回波乐 蜚语 煽骗 土白 行政区域 封豕 破春 讳恶 生佛万家 穷夫 阜安 浮疎 扶踈 绋冕
福为文史 - 历史故事_文化解读_人物传记_国学经典