空城计到底是不是杜撰的？真相是什么？

“空城计”是《三国演义》中的经典故事，讲的是诸葛亮在魏军来袭，身边只有老弱病残的情况下，兵行险招，以空城示司马懿，并淡定于城门楼抚琴，生性多疑的司马懿担心有埋伏，退兵而去。这个故事让人为诸葛亮捏了一把汗的同时，也着实佩服诸葛亮的沉着智慧。当然司马懿多疑也被表现得淋漓尽致。

空城计剧照

那么这个故事是《三国演义》凭空编造的吗?当然不是，这也是有出处的。

晋朝王隐的《蜀记》记载，晋朝初年，司马懿的儿子扶风王司马骏镇守关中，他的司马高平、刘宝、长史荥阳人桓隰等一众从属在一起讨论诸葛亮，在当时的这些人多数讥讽诸葛亮效力蜀国是不明智的，并且说他在主政蜀国时，劳困蜀国的百姓，以小小的蜀国多次攻打强大的魏国，有些不自量力。但是在场的金城人郭冲却认为诸葛亮有智慧有谋略，比管仲、晏子都要出众，就因为没有最终完成功业，很多人对他的评价都有失偏颇。

随后郭冲举出诸葛亮不被世人所知晓的五件事，在座的人听了也就不在讥讽诸葛亮了。扶风王司马骏也认为郭冲说的有理。“空城计”就在这五件事中。

具体说的是，诸葛亮北伐曹魏，驻扎在阳平，派遣魏延带领几路兵马往东进发，他自己只留一万人守城。司马懿率二十万大军对抗诸葛亮，正好与魏延的军队错道而行，所以巧合的避开了魏延军队，径直朝诸葛亮所在的阳平城而去。

司马懿剧照

距离阳平六十里的时候，侦察的士兵向司马懿报告了阳平城中的士兵很少并且多为老弱。诸葛亮也知道了司马懿大军马上就要兵临城下，想要向前赶上魏延的军队合兵一处，因为道路较远，已经来不及了。诸葛亮手下将士们都大惊失色，不知道该怎么办。

诸葛亮淡定自若，命令军中偃旗息鼓，士兵不能擅自出营，又命令大开四面城门，派人正常洒水扫地。司马懿一直认为诸葛亮十分稳重，现在看到他主动示弱，怀疑他设有伏兵，于是不敢进攻，就带领军队撤退了。到了第二天，诸葛亮大笑着跟手下人说：“司马懿看我主动示弱，一定认为是有埋伏，应该已经撤退回去了。”巡逻的士兵回来报告，果然正如诸葛亮所言。司马懿后来知道了这件事，也很是悔恨。

以上就是郭冲所说的“空城计”，既然有史料记载，那么为什么后世多认为“空城计”是假的呢?

其实，这在晋朝裴松之为《三国志》作注时就进行了论证。阳平在汉中，诸葛亮驻军阳平的时候，司马懿当时还是为荆州都督，镇守宛城，一直到曹真死后，才与诸葛亮在关中对垒。魏国曾经倒是也派遣过司马懿从宛城向西伐蜀，但是赶上了大暴雨，没能实施。也就是说司马懿根本没有在阳平与诸葛亮交战的事情发生。

再说了，就算是郭冲说的阳平之战存在，司马懿既然带领了二十万兵马，并且知道了亮兵少力弱，就算怀疑他有伏兵，也可以安营扎寨，稳步进攻，怎么也不至于退走啊?

另外，《魏延传》记载：“延每随亮出，辄欲请精兵万人，与亮异道会于潼关，亮制而不许;延常谓亮为怯，叹己才用之不尽也。”，诸葛亮连一万人都不给魏延单独率领，又怎么会像郭冲说的，让魏延带重兵在前，而只留老弱士兵给自己守卫呢?

更重要的一点，郭冲对扶风王所说的这件事，是明显揭露了司马懿的短处，对着儿子说父亲的不是，理所不容，而《蜀记》说“扶风王慨然善冲之言”，这明显不合逻辑，所以就足以证明这本书说的是假的了。

标题单字解释： 空 城 计 到 底 是 不 是 杜 撰 的 ？ 真 相 是 什 么 ？ 热门汉字： 肏 蒽 電 邶 繄 眱 辋 眭 镊 赆 怍 質 蓐 桉 菠 簠 艨 泅 艽 嬲 獯 铬 缛 驺 蓑 蹒 椰 卟 篓 齑 鹧 鼐 衲 谶 逯 抉 粢 坍 闼 铣 畹 厩 锄 撮 忱 鞫 麓 奄 喔 霖 侈 麽 汹 锤 荧 赂 沼 砸 藉 沾 热搜词语： 切类 连状 通谱 威燀 日月经天 翘想 引赞 志大才疏 蛮触相争 卖奸 蟨蛩 果果 内枢 讹阙 插状 主脉 住节 浅见寡识 铜郭 河鲜 悭滥 神羞 流便 流贬 无佗 千万寿 琐秩 禀饩 跷足 失指 洞知 开铺 遒章 攘杀 纠责 痛责 大智大勇 以聋辨声 凭科 辞愆 内匮 研覆 蠉生 贫敝 南来北去 难言兰臭 轻财仗义 祗召 弱志 神洲 钢筋混凝土结构 袠叙 推诚相与 漂蓬 转药 负天 珍贝 鹍丝 制样 鱼淰