张学良是民族英雄还是千古罪人

电视剧《少帅》播出至今已经有很多不熟悉张学良的人开始慢慢的熟悉了起来，联想到张学良的一生我们都会有这样的一个问题：张学良是千古罪人吗？如何客观评价张学良？张学良晚年自评：我们张家父子，若不是为了爱国，会有这种下场吗？

其实如果评价张学良其实可以参考三个基本原则：

第一，我们是把中华民族的利益得失放在第一位，还是把国、共的利益得失放在第一位？第二，推动蒋参加抗日战争，是抬高了他在历史上的地位，还是贬低了他在历史上的地位？第三，“西安兵谏”是只有张、杨能够起这种作用，或者还有别人能起这种作用？“西安兵谏”是个人或少数人的行为，还是代表了全民族的意愿？

根据以上三条原则去衡量，我们讲历史的人，只要不是负鼓盲翁，就很容易对张学良的是非功过做出判断，学术讨论可以各说各的，但像张汉卿这样的人物，千秋青史自有定评，人无完人，金无足赤，要从民族大义去考虑问题，一切以民族大义为重。

张学良主要事迹有东北易帜，西安事变等等，现在对他评价争议也很大，特别是主流评价说他是“民族英雄、千古功臣”；当然我们也会听到反面的声音，说他是千古罪臣，误长官领袖，误国误中华民族，不抵抗日本侵略等。

两种评价从不同立场出发来看，都有道理，个人立场不同而已。但是改变历史进程的人物终究会得到客观公正的评价，正视历史是我们评价历史的基础，纵然我们接触到的历史知识可能也有些片面，但只要我们秉持去伪纯真客观公正的理念，去学习研究历史，我想历史真相终究也会大白于天下。

东北易帜，使中华民国完成了统一，虽然这个统一只是形式上的，更可以说是中国当时军阀割据，中央政府直接管辖的地方并不多，但是在当时内有外患的形式下，民国能实现初步统一，这也是中国近代历史的一大进步，毕竟也是至中国沦为半殖民地社会以来第一次的大统一，大家都知道，只有建成统一的国家，我们才能自强，才能独立，打败外国侵略者。

西安事变是张学良人生的转折点，对个人他从一人之下万人之上的地位瞬间沦为了阶下囚，他的部队随即被改编，东北军瓦解；对于当时国情，事变促使蒋联共抗日，提前促成抗日统一战线，同时使陕西的中共得以立足，并在抗战期间迅速壮大。

这些在当时看来也是进步的，可是张并没料到西安事变带来的真正后果，八年抗战日本无条件投降，特别是被日本侵占五十年的台湾光复，中华民族举国欢庆！

对于西安事变造成后来的国共内战，大陆变色，究竟是谁领导中国，这个更不必多论，只要我们本着尊重历史的态度出发，从建国后各种建设我们都能够得出结论，求同存异吧！

东北易帜，张学良是有功的，使中华民国完成了形式上的统一，而现在中国是分裂的，这也是西安事变造成的结果，而张学良是发动西安事变的主谋，这样造成分裂的也是张学良。

我觉得只能是功过相抵，或者说过更大些，现在的局势，中国统一的难度，估计要比当时难得多，仅此一点可以断定张在历史上地位了。

标题单字解释： 张 学 良 是 民 族 英 雄 还 是 千 古 罪 人 热门汉字： 醗 榑 枔 籉 䎶 㹞 宼 䛟 䀣 䕷 窷 梠 䂿 鳵 䃆 庱 毱 迖 䟽 䗜 䐘 搄 䬓 䱐 砵 洝 㳦 傱 䐂 㺢 㢡 舘 䔩 㹰 嗇 嶚 坈 㭕 㬣 峏 媹 㿀 㰡 暡 㪗 㐨 涾 詇 伹 撻 䬬 蕓 斮 糽 㞕 䂯 褻 佒 痽 敒 热搜词语： 小襟 披麻带孝 质偿 纸驴 折腰步 立账 痘神 足勾 鹤质 汤元 通印子鱼 恍如隔世 刀折矢尽 凉马台 心无旁骛 瀎泧 蒙厚 遒警 役门 武巡捕 辅夹 轻诺寡信 分例 贽见礼 制子 待除 玄采 岳武穆 浑融 审说 三驾 小毛头 以貌取人 量金买赋 边卫 方筴 三写成乌 尖鋭 五色诊病 生赀 改天换地 等式 倒失 缊黂 坐马衣 黜嫚 草麻 单椒秀泽 刻敝 健羡 溪友 车鞅 真母 逻弋 诠辩 攻摘 不臻 结状 嗟尚 衔烟